The Post-Truth World Ending, forklart | Hvordan døde Shih-Yun?
The Post-Truth World er et taiwansk krimmysterium fra 2022 som består av flere vendinger. For hver vending og vending blir sannheten mørkere, og det er opp til den som skal avdekke sannheten i dette spennende krimmysteriet. Et engasjerende manus og overbevisende forestillinger fra hele rollebesetningen gjør dette til et must-see. Filmen var i stand til å fange publikums oppmerksomhet og trekke dem inn i historien. Karakterene var godt utviklet og dialogen deres var troverdig, noe som gjorde det enkelt for seerne å få kontakt med dem og bli investert i handlingen. Etter hvert som historien skrider frem, avslører den gradvis de sanne intensjonene og motivasjonene til de voksne i historien. Dette får seeren til å revurdere sin mening om hver karakter etter hvert som de lærer mer og mer om dem. I tillegg til dette er filmen regissert av Chen I-fu, med Joseph Chang, Edward Chen, Caitlin Fang, Aviis Zhong og Amber An i hovedrollene.
The Post-Truth World Plot utforsket
For ikke lenge siden var Chang en kjent idrettsutøver på fremmarsj inntil han begikk drap på kjæresten syv år tidligere og havnet i fengsel. Chang var en stigende stjerne i sin sport og hadde potensialet til å bli en av tidenes største idrettsutøvere. Imidlertid ble fremtiden hans avsporet av et øyeblikk av lidenskap som resulterte i tragedie og til slutt endret livet hans.
Men så rømmer Chang fra denne fengslingen og tar Liu – en gang en anerkjent mediekjendis – som gissel sammen med ham. Changs liv endret seg drastisk etter feilen hans. Men i en uventet vri klarte han å rømme fra fengselet og ta Liu som gissel, noe som ga ham en sjanse til å forløse seg selv og starte på nytt.
Ettersom offentlig interesse for saken stiger høyere og høyere, bestemmer Liu seg for å bruke den som en mulighet til å gjenopplive sin tidligere berømmelse ved å starte en etterforskning av Changs mørke fortid. Hun tror at hun ved å gjøre det kan få tilbake anerkjennelsen hun en gang hadde, så vel som tilliten til sine tidligere publikummere, ved å lede en etterforskning av Changs kriminelle aktiviteter.
The Post-Truth World Ending, forklart
Da han oppdaget at sikkerhetskameraene hadde blitt ødelagt for å skjule bevis på en narkotikatransaksjon, stilte Li-min spørsmålstegn ved hvorfor den eldre kvinnen hadde løyet. Li-min innså at kvinnen må ha vært involvert i narkotikatransaksjonen, da hun ellers ikke hadde noen grunn til å ødelegge sikkerhetskameraene. Kvinnens løgn var ytterligere bevis på at hun var involvert i kriminell aktivitet.
Etter å ha besøkt aldershjemmet, tilsto Zeng Jing-an (barnebarn av gammel dame) å ha myrdet noen og uttrykte ønsket om å overgi seg i retten. Politiet hadde lett etter Zeng Jing-an i to uker og klarte ikke å finne ham. Da de besøkte aldershjemmet og fant ham der, tilsto han sin forbrytelse og var villig til å ta konsekvensene.
Da Jing-an eskorterte ham til politistasjonen, fortalte han sin opplevelse av den skjebnesvangre kvelden. Tilsynelatende, mens han ryddet opp brusflekker fra klærne på toalettet, snublet han over en narkotikaavtale som involverte Shih-yun som hadde tatt narkotika som et eksperiment for Ya-jings kartellteori. Da han la merke til Jing-ans tilstedeværelse der og fikk panikk, tok Shih-yun telefonen hans. Mens han prøvde å ta telefonen tilbake fra Shih-yun, kom Jing-an i en fysisk krangel med ham, som endte med at Shih-yun ble skadet. Oppstyret varslet vekteren som deretter ringte politiet.
I frykten for at han skulle rapportere forbrytelsen til myndighetene, slo hun seg selv med det som var innen rekkevidde i et forsøk på å unngå Jing-ans vrede. Hun var desperat etter å finne noen måte å få ham til å tro at forbrytelsen ikke var hennes feil, så hun tok til selvskading i et forsøk på å fremstå som uskyldig og unngå straff.
Bestemoren hans, som fungerte som vaktmester i samme bygning, instruerte ham til og med å sprute saltsyre på kroppen og slette eventuelle bevis på deres forseelser. Rasende over ordrene hans tok Zheng-yi tak i Jing-an og dro ham mot ballparken hvor han fortsatte med å angripe ham nådeløst til Li-min gikk inn; Zheng-yi nektet imidlertid å slutte til tross for vennens forsøk på å stoppe. Da han snakket til media, fremhevet Li-Min hvordan Jing-an hadde tatt ham som gissel og Zheng-yi trengte å begå drap for å beskytte sitt eget liv. Han handlet med andre ord i selvforsvar. Som sådan begrunnet Li-Min at retten burde vurdere å tilgi Zheng-yi for handlingen. Etterfølgende nyhetsdekning avslørte at Jing-an aggressivt forfulgte Shih Yun før han drepte henne ved et uhell; Det ble likevel gjort som et beskyttende tiltak på vegne av en annen persons sikkerhet – noe som bidro til å gi kontekst til hvorfor Zheng yi begikk drap i denne saken.
Til tross for Li-Mins offentlige personlighet, var det som faktisk hadde skjedd langt fra den grusomme virkeligheten. Etter at Zheng-yi mistet besinnelsen, drepte han Jing-an i stedet for å tillate en rettferdig rettssak. Li-min ble sjokkert over å se denne handlingen, siden han ikke var i stand til å akseptere at noen som angivelig beviste sin uskyld faktisk var en morder i hjertet, til tross for deres påstander om det motsatte.
Selv om Zheng-yi ikke var direkte ansvarlig for å drepe kjæresten, var det klart at de var en trussel mot samfunnet og konsekvensene måtte følge etter. Han nektet å avsløre sannheten, og ble fanget inn i et nett av løgner. I følge hans fortelling måtte han gjenåpne etterforskningen og erklære Zheng-yis uskyld; Men å motsi denne historien ville skade hans rykte, og han bestemte seg i stedet for å spre falsk informasjon som en del av denne fortellingen.
Til tross for den skuffende konklusjonen på slutten av filmen, avsløres det at Shih-yun ikke ble myrdet av Jing-an, snarere ble han drept av bestemoren. Lyden av bøylen Shih-yun hadde på seg under poliokampen var tydelig i både lyden av Shih-yuns telefonsamtale og Li-mins første møte med den aldrende kvinnen. Hun hadde på seg en tannregulering som ga en særegen lyd mens hun hadde den på seg.
Det var behov for Li-min for å få slutt på denne saken, så han slettet opptaket, og barnebarnet hans skjermet ham fra ydmykelse ved å ta ansvar for alt dette på egne vegne. Ingen fortjener å bli nektet en rettferdig rettergang, enn si å være offer for en alt for tidlig død. Som en konsekvens blir nyhetsmedier manipulert til det punktet at de fungerer som dommere og jury i spørsmål om offentlig mening, noe som i stor grad påvirker hvordan leserne tolker informasjon. I Zeng Jing-ans tilfelle har vi noen av de mest fremragende eksemplene på hvordan samfunnet trenger objektiv rapportering uten sensasjon eller noen form for manipulasjon. Media har en lang historie med å spre falske historier, og det er derfor rettssystemet eksisterer – for å komme til bunns i saken.
Som et resultat av denne uetiske praksisen, endte Li-min opp med å delta ved å dikte opp det han trodde andre ville finne attraktivt i stedet for å avsløre sannheten; derfor hjalp han en person som hadde begått en alvorlig forbrytelse ved å delta i denne uetiske oppførselen. Hans livsbane gikk ikke slik på grunn av gruppepress, men dessverre bukket han under for det.
I en vanskelig situasjon følte Li-min at han ikke hadde noe annet valg enn å tilpasse seg kravene fra jevnaldrende; han fryktet å bli ekskludert hvis han avslørte sannheten; han følte at han ikke hadde noe annet valg enn å tilpasse seg. For å opprettholde forholdet til sine jevnaldrende, følte han at den eneste måten å gjøre det på var å følge den uetiske planen som jevnaldrende fulgte.